半画幅相机感光度低吗苹果,半画幅相机感光度低吗苹果手机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于半画幅相机感光度低吗苹果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍半画幅相机感光度低吗苹果的解答，让我们一起看看吧。

1. 佳能半画幅相机排名？
2. 半画幅相机真的没有全画幅好吗，这个问题怎么看？
3. 入手全画幅相机，你后悔了吗？
4. 胶卷相机有像素之分吗？

佳能半画幅相机排名？

从目前来说，佳能最好的半幅相机就是90D。这款半幅单反相机在佳能目前的半幅相机产品线当中具备最高的性能，是最好的一款半幅相机了。

佳能90D，具备3250万像素，45点对焦，10张/秒的连拍速度，以及最高25600的感光度。这个规格，在单反相机当中处于高端的存在。在半幅单反相机中，处于最顶级的状态。

本来，佳能最好的半幅相机是旗舰机半幅机7D系列……但是由于微单相机取代单反相机成为佳能发展的重点，所以7D系列的最新款7D2一直没有升级。于是，本来定位中端的90D就成为佳能性能最好的半幅单反相机了……当然了，因为技术的进步，90D的绝对性能也确实够得上最好的半幅单反这个称号……

半画幅相机真的没有全画幅好吗，这个问题怎么看？

俗语说的好，底大一级压死人，并不是不无道理，这个底也就是相机的成像感光原件，这个也要看从什么层面以及拍摄的用途来比较，每款相机的问世，都有它自己独特的定位，如果您是从事体育，新闻，赛车，打鸟等纪实类工作的话，那么您对这个机器的需求是抓拍，抢拍，连拍，从这个角度来说，佳能半画幅的连拍王7D2 是要比全画幅的5d2 5d3 6d以及6d2要好很多。但是这几台全画幅的机器的成像质量还是比半画幅要好的，众说纷纭，好与不好，都是有一定条件下进行比较的，但是如果您拍摄人像，肯定要考虑全画幅了，这样搭配一些定焦镜头，你会发现另一个世界😁😁，在您资金的范围内买最好的就可以了😄，不过从机器的整体性能，或者说战斗力来说，半画幅的机器确实没有全画幅高，不然全画幅的机器也不会有这么高的一个售价，目前最入门级的佳能全画幅就是已经停产了的6d，二手价格四五千块钱，到最高端的1dX 2将近三万左右的售价。如果抛开特殊的拍摄领域需求来说，全画幅的战斗力是高于半画幅的！希望可以帮到您！

半画幅的相机和全画幅的相机，很难简单的去衡量。但总体来说，各家厂商的全画幅相机价格会更高，定位会更高端。

1）首先，全画幅相机的传感器比半画幅更大。那么在同样像素的前提下，单个像素所占有的面积就更大，因此感光面积也更大，感光能力就更强。设想一下，在低光环境下拍摄，全画幅的相机由于感光能力较强，可以直接拍摄，而半画幅相机则需要提高ISO，那么提高ISO后带来的画质下降也可想而知。

2）其次，各家厂商的全画幅相机，功能更全，各项参数指标更高，例如宽容度，快门速度，连拍速度，对焦点等。但这些参数技术指数，跟画幅本身其实并无关联。但确实全画幅相机的各方面会更强。

3）第三，全画幅相机所搭载的全画幅镜头，一般来说也会拥有较高的成本和较先进的技术，当然也带来了较好的成像质量。因此全画幅相机的定位和价格也更高。

总体来说，全画幅的相机是会比半画幅更高端，但这样的比较也只是基于一个总体趋势。很多时候比较画质好坏还要考虑多种因素，例如，有些全画幅相机的像素极高，那么单位像素所占有的面积反而不如一些低像素的半画幅相机，从这个角度上来说，理论上的画质未必超过半画幅相机，而仅仅只是像素或者说照片的尺寸高于半画幅相机而已。

如果不问投入，如果用于商业，如果专业摄影，我认为当然全画幅胜出！

全画幅的CMOS面积大，灵敏度更高，图片噪点更少。ISO允许更高，适应低照度拍摄，拍摄同样画面，景深焦外感觉更好，视角更加自然。最简单的看，全画幅的画质优于半画幅！

半画幅也不是完败，在价格、尺寸、重量上还是有优势的！

个人理解，可能不对，一家之言而已！

按照性能来说，半画幅肯定没有全画幅好，无论是画质还是感光度的噪点，全画幅是最强的。尤其是弱光环境下，全画幅的优势发挥的明显。

如果按拍摄作品来的话，其实全画幅和半画幅的差异不是很大。好的作品是靠相机后面的脑袋决定的。好的摄影作品是需要表达出画面故事，传递情感的。半画幅也一样能够拍出有意境的故事和画面。

全画幅和半画幅的主要区别在于感光原件上，全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm。还有就是感光度的精细程度，全画幅的感光度可以达到1600，不会有噪点，半画幅感光度有的800噪点就出现了。这个是比较明显的差别。

我发几张尼康D60半画幅拍摄的照片，大家看看有什么差别。

半幅在价格和功能上确实不如全幅相机，另外全幅有肩屏。

但还有一点镜头的配置，看你要拍什么。

无非就是标头，长焦，广角。

但拍摄是要用脑子的，就是经验，经验就是专业知识与拍摄时间的积累。

器材硬件具备了，大脑软件也具备了，就要看你的主题，用光，构图。

半幅当然不如全画幅好，但再好的相机，没有拍摄专业知识和拍摄经验，那仍然等于零。

入手全画幅相机，你后悔了吗？

我从上大学的时候开始玩摄影，至今已经有三十八年，以前用的胶片机没有全画幅半画幅之分，换数码相机后，一直用半画幅相机，有卡片机，也有单反。直到今年春节后，才买了一部佳能全画幅微单，EOSRp。用了几个月，我非但没后悔买全画幅相机，反倒是有点后悔买晚了。全画幅相机实在是太好了，用它拍摄的照片，比用半画幅相机拍的照片，在画质方面要强很多很多，真是不用不知道，谁用谁知道啊。全画幅相机一般都有高像素，大尺寸传感器（相对于半画幅），高速连拍，自动对焦，甚至有比较高级的脸部眼部[_a***_]对焦功能，高感噪点控制好，有触摸可翻转显示屏，有比较丰富的镜头群，等等。全画幅有半画幅难以企及的强大功能。真应该早点买全画幅相机啊！

后悔？！完全没有必要，买都买了。除去中、大画幅这类及其专业的天价机型不谈！在民用相机领域，全画幅的感光器尺寸是最大的，这也意味着全画幅能比其它画幅容纳更多的像素，成像画质也会更细腻；此外，如果是像素接近的全画幅感光器和其它感光器相比，前者的面积大，像素点的排列没有其它传感器那么紧密，像素间的干扰相对也会少一点，再想象一下，拍摄同样的画面，因为尺寸上的优势，全画幅传感器可以获得更多的光线，因此，全画幅相机的噪点控制会更好，成像画质也会更纯净；同时，更大的传感器尺寸意味着更大的单个像素尺寸，这也有利于感光器本身的散热。

总而言之，全画幅相比其他画幅意味着更纯净的画质、更高的宽容度、高感控噪更好，在使用相同镜头的情况下，更好的背景虚化效果。这就是所谓“底大一级压死人”。

至于题主为什么要问入了全画幅会不会后悔，有点百思不得其解？用相机摄影不就是为了追求更高的画质表现吗？否则，直接用手机不香吗？难道是因为觉得全画幅相机尺寸太大，不便携带？还是o怕后期镜头开支太大？

量力而行吧，如果真的热爱摄影，坚持下去！高起点可是很多人梦寐以求的！

最开始由于预算有限在器材上选择了残幅机也就是APS-C画幅，当时觉得拍出来的照片没有什么区别，只是受到系数影响很多镜头都被X1.6倍，焦段也就不是那个最初购买的焦段了，需要折算一下感觉非常怪，购买镜头还要看清楚是全幅还是半幅机使用，那个时候就有了换掉残幅机的想法。

在切换到全画幅后明显感到了底大一级压死人的道理，不论是画质还是细节都要比残幅机有很大进步，镜头也无需在经过系数转换了，多少焦段就是多少焦段，至今一直在用全幅并没有后悔过。

那台残幅机也没有废弃，有些时候拍摄一些较远的作品例如野生、鸟类、风光，还会继续使用通过系数转换还可以让镜头变得更长，以前的劣势反而在拍摄这类题材的时候变成优势，充分发挥了它的优势和特点。通过这个方面又觉得只要你专注拍摄的领域选择适合的器材，其实不论什么机器都可以拍出非常不错的作品的。

有钱的朋友依然是推荐选择全幅机器，没钱图个乐呵我觉得半幅机也可以，只要能满足拍摄需求，不嫌弃系数转换的问题，还是值得考虑的，也不会感到后悔。

如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言，谢谢。

怎么会后悔呢？当时就是看上全幅出品的品质才买的，不知道你指哪方面呢？底大一级压死人，单单从画质方面来说，就没有后悔了，所以从专业方面来说，一点都不后悔。

如果一定要说有后悔的地方。那就只有一条，全画幅照相机的重量太重了。再加上大小三元三角架，一天到晚背着跑，年纪来了，体力上有点吃不消。谁用谁知道，如果不是自驾游的话，我基本上的配置就是一镜走天下。

胶卷相机有像素之分吗？

像素是用来描述数码相机传感器点阵中点的个数的。

胶卷相机是靠胶卷中银盐之类的分子团感光产生化学反应来记录影像的……实际上胶卷的制造者只能控制胶卷的分子团大致大小，也就是成像细腻与否……但是是没办法确定上边有多少分子团的…………所以也没有像素一说…… 胶片的划分只有黑白与彩色，正片与负片，感光度，画幅这些

到此，以上就是小编对于半画幅相机感光度低吗苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于半画幅相机感光度低吗苹果的4点解答对大家有用。