残幅相机超焦距,残幅相机超焦距怎么调

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于残幅相机超焦距的问题，于是小编就整理了2个相关介绍残幅相机超焦距的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何用残幅相机拍出和全幅相机完全一样的照片？
2. 残幅相机在面对全副相机时真的毫无优势吗？

如何用残幅相机拍出和全幅相机完全一样的照片？

残幅机和全幅先天不同，差距还是明显的，具体就不展开说了，可以查相关资料。

残幅机可以拍出很好的照片，但硬要跟全幅杠，要拍出完全一样的照片的确有点困难，这里指相同场景下，主要表现在以下几方面：

1，残幅在相同焦距下视角更小，比如全幅用鱼眼镜头拍的片，残幅还能用更大视角的镜头？因为残幅要1.5X，相同镜头视角更窄。

2，同时期残幅宽容度低于全幅，遇到高光比情况，真干不过全幅。

3，同样的焦距残幅的虚化能力要比全幅差。

4，同时期全幅高感好于残幅，弱光情况下残幅也干不过全幅。

5，全幅机一般是各厂家的中高档机，各种功能比较全而好，比如对焦点数，对焦速度，追焦能力，最高快门速度等等指标普遍高于残幅，极端情况全幅能拍，残幅真拍不好，或根本拍不了，比如多数残幅机最高快门速度1/4000秒（少数高端残幅除外），多数全幅是1/8000秒。

但在正常环境下，对焦实，曝光准确，光线充足，用高档镜头拍，残幅拍出的照片是可以媲美全幅的。

题主这个问题确实够呛，如何让奥拓跑出奥迪的速度？

我没奥迪，不知道怎么开；我也没有奥拓，有我也不敢死命开，哈哈！

这个问题挺其实有寓意的，往深了琢磨，想回答好不做点准备还真不行，起码起文都不知从何下手。

残幅相机在面对全副相机时真的毫无优势吗？

先看看这个问题，54***比起***有没有优势？

如果要击中目标，20米内，54更有优势，因为体积小，灵活，轻便。

懂得上边这个道理，再看半幅与全副对比就不难理解了。

不同的设备在不同的场景下有不同的应用。如果你是目的很简单就是要用半幅拍出全幅一样画质的片。某些场景下，是可以做到的。

只不过，场景的光线条件越苛刻，拍摄的关键性瞬间越短促，拍摄的时机越不便利，用半幅就越难以达到全幅的效果。

如果光线好，如果明暗光比不大比如日出日落。

如果拍静物，不怎么要求拍生动瞬间的对焦性能。

如果现场光非常棒，不需要iso飚到1600以上，

如果你只在小屏如手机上不放大看照片。

不用极端情况，残幅相机对比全副相机本身就有一些优势：

幅最早指的是胶片的大小。上世纪徕卡发明了35毫米画幅胶片（36mm*24mm 长宽比3：2），并且命名为135画幅，也就是现在大家所说的全画幅。

上世纪九十年代，富士胶片、佳能、尼康、美能达、柯达五大厂商推出了定位于业余市场的APS系统，旗下的APS-C画幅胶片（24.9*16.6mm 长宽比3：2）应用最广，也就是后来大家所说的“残幅”也可以叫半幅或者APS-C画幅。

后来数码CCD/COMS的出现，逐渐取代了35毫米胶片和APS-C胶片。事实上，CCD/CMOS可以看做是数字化的胶片，因为其作用都是用以感光成像。除此两种画幅以外，手机上通常使用的是1/2.3英寸画幅，索尼的1英寸画幅，奥林巴斯/松下系统的4/3画幅，还有120画幅（又称中画幅，最大的画幅系统）。

佳能半画幅相机

佳能全画幅相机

①价格优势（土豪请忽略）

对于大多数人来说，产品的价格与预算将会最终决定我们的选择。然而，动不动就是上万价格的全副相机，残幅相机对我这种朴（pin）素（qiong）的姑娘来说，真的耐斯多了。

②便携性

灵活性为长焦拍摄带来优势：
DX格式的D500在远摄时能发挥灵活性。DX格式图像传感器尺寸小巧，其视角相当于镜头的焦距的约1.5倍*。灵活性让您轻装上阵——适合远景拍摄。*相当于35mm格式。
尼康***写的，相同的两千万像素单反性能旗舰，不同的传感器面积大小[呲牙]

到此，以上就是小编对于残幅相机超焦距的问题就介绍到这了，希望介绍关于残幅相机超焦距的2点解答对大家有用。