大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于奥林巴斯测光模式区别图的问题,于是小编就整理了2个相关介绍奥林巴斯测光模式区别图的解答,让我们一起看看吧。
光学取景器的优势在于不用电,没有电子取景器的刷新率和延时拖影问题。
缺点也很明显,对焦时候是采用最大光圈对焦,无法正确判断景深情况,必须要使用景深预览。无法从光学取景器中直观了解曝光情况,只能看曝光指示。
电子取景器的最大优势就是不需要景深预览,还有就是大致能从屏幕和取景器中了解曝光情况,虽然不一定非常准确,但至少可以看直方图。唯一我不是很理解的是,无反或者微单为什么仍旧要保留景深预览,明明就没有这个必要。
单反实时取景拍摄和无反拍摄有什么区别?
佳能200D二代,液晶屏取景的时候,闪光灯的使用,与光学取景器有明显可感知的区别
尼康D780的液晶屏的自动对焦性能,与尼康Z6几乎差不多的了
你好,我谈谈我的看法和建议:
新年好 ![撒花][撒花][撒花]
很高兴收到了您的邀请[握手]
关于单反实时取景拍摄和无反拍摄有什么区别?各位老师们已经解答了非常完美,也非常透彻。下面我用相机结构示意图来简单概括一下:
无论是单反还是无反相机,其成像原理都是一样的,但是取景方式有所不一样。
单反,全称为单镜头反光式取景照相机,是通过镜头本身的光学结构从相机上方的小窗口取景器来直接实时取景,属于光学取景。其取景的工作原理是,光线从镜头的镜片组,通过反光镜反射到相机上方的五棱镜再折射到取景窗。
无反相机,光线是通过镜头的镜片组直接传输到传感器上,再通过数码电子来取景成像,属于电子取景,其取景工作原理及为简单。
单反和无反相机的优点和缺点是:
单反相机的最大优点是利用光学取景,能快速自动对焦和跟踪拍摄对像,其次是可更换众多型号的镜头。缺点是体积笨重,随带不便,配上有关镜头后价格昂贵,另外连拍速度也相对较慢。
无反相机的优点是,相机体积轻小,随带方便,可以通过电子取景器实时取景和自动对焦,给你预览最终图像,其次还有更多场景模式和自动设置功能。缺点是因为用电子取景和电子操控来完成拍摄,所以电池续航较短,另外可选配的镜头和配件也相对较少。
单反和无反的区别在于单反有反光板,无反没有反光板。单反相机用取景器拍照时只有反光板工作,利用单镜头反光成像,这种成像工作的优点是超级省电,正常一个电池可以拍摄约800~2000张照片。而无反相机的取景器相当于模拟光学取景器的电子高清显示器,耗电量巨大,甚至比实时屏幕取景还大,拿Sony A7M3举例,取景器取景的拍摄张数大概只有400张左右。
单反在实时取景(Live Mode)时相当于无反(也就是微单)
除了单反通常更重,二者没有本质区别
取景方式上,单反实时取景时和无反一致,都是使用CMOS对焦
成像方式上,有无反光板并不影响成像方式
所以,单反实时取景时和无反没有区别
為了取消一個反光鏡,連帶取消了光學取景器,帶來的是無法實時取景和不停閃爍的電子取景器,體積小了一些,但光學的原理不會變,鏡頭不可能變小,忽悠一些不懂攝影的小白,上了專業鏡頭和到了一些特定場景下,就知道了後悔!
单反***用的是独立的相位对焦模块,所以仍然要保留反光板结构。相位对焦更加可靠和稳定,速度也非常迅速。
而无反相机***用的是对比度对焦,它的工作原理很像对场景进行二维扫描,并选择对比较大的地方进行对焦,所以这种方式目前相比相位对焦,在速度和稳定性上都要差一些,特别是拍摄动态和细小的物体。
2、体型不同
单反相机相对于而言体积比较大,因为其要求相机结构上更为复杂,也因为反光镜的结构而无法进一步缩减机身体积。
无反相机比较轻便,由于取消了反光板和五棱镜(五面镜)结构,所以机身体积得到了大幅度的减小,便携性大大提高。
3、从取景方式不同
单反相机可以选择使用光学取景器或液晶屏取景。光学取景器是直接通过镜头取景,光线从镜头射入,通过一面反光镜,折射到上方的对焦屏成像,再折射到[_a***_]中。由于是直接通过镜头取景,解决了图像偏差的问题,真正做到“即见即所得”的效果。
而无反相机只能使用液晶屏或电子取景器进行电子取景。电子取景器直观,可以在观景的同时模拟曝光效果,但在弱光下画面会变得粗糙。
扩展资料
到此,以上就是小编对于奥林巴斯测光模式区别图的问题就介绍到这了,希望介绍关于奥林巴斯测光模式区别图的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.happyfunfree.com/post/67942.html