相机大光圈意义,相机大光圈意义是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于相机大光圈意义的问题，于是小编就整理了3个相关介绍相机大光圈意义的解答，让我们一起看看吧。

1. 人像摄影，你喜欢背景的极致虚化吗？有什么好处？
2. 1.5万元想买个单反相机，大光圈和自动对焦录视频，哪个合适？
3. 摄影写真，像是小清新文艺写真，需要上全画幅吗？

人像摄影，你喜欢背景的极致虚化吗？有什么好处？

追求背景、前景虚化，来达到突出主体的效果，是人像摄影常见的表现形式，我个人也比较喜欢虚化背景的人像，但是不是每次拍摄人像都需要“极致虚化”这要看情况。

摄影是一种平面二维艺术创作形式，如果想在二维平面上变现纵深感，就需要把画面通过前后虚实的方式来突出主体，这样可以在平面的空间内营造一种立体感。拍摄人像的时候多用长焦加大光圈的方法来突出表现人像主体。人像摄影中的虚化背景好处，我个人有这么几方面：

1、突出表现主体。上文已经提到，二维空间内想要有层次感，用虚化背景的方法是非常巧妙的，可以把主体与背景、前景剥离出来，独立呈现，让视觉重点更突出，更明显，引导观看者的注意力聚焦在人物主体本身。

2、营造氛围感。人像摄影中所虚化出来的背景往往有一种柔美、梦幻的感觉，比如虚化掉背景中的光点呈现出来的圆形光斑，可以营造一种美丽的视觉幻象，这种氛围感可以增加照片的观赏性，让照片看上去更好看。

3、屏蔽背景的杂乱元素。有时候拍摄环境并不由摄影师人为意志所控制，比如游客比较多，环境比较乱，我们为了拍好一张人像照片，不可能去把环境在短时间内改变，那么通过虚化的方式，可以把这些不需要在画面中呈现的元素虚掉，让照片构图更简洁。

既然背景虚化有这些好处，是不是拍摄人像的时候都要张张虚化到极致呢？这可就未必了。

1、张张虚化未免太单调。拍摄人像如果每张照片都是完全虚化的背景，那么呈现出来的组图效果未必好，这样的创作手法过于单调，作品没有了环境元素的衬托，仅有人物主体本身，缺乏表现力。所以极致虚化与适度虚化要结合应用。

2、背景环境表现也重要。有些人像摄影创作并非要完全舍去背景元素，需要在作品中交代背景所在的场地、环境、配体等元素，如果完全虚化没了，这些必要的构图元素就等于缺失了，照片可能无法表达主题。比如拍摄一张樱花人像，背景樱花全被虚化得看不清了，那么这张环境人像还有意义吗？

3、虚化过度缺乏情景表达。人文纪实类的人像作品是带有故事性的，这种题材的人像作品不能没有环境元素的交代，否则就完全失去了故事性。比如拍摄一张表现茶馆文化的照片，如果只拍摄一名老者谈笑风生的特写照片，把茶馆背景环境完全虚掉，那么根本看不出茶馆文化到底是什么，失去了故事关联性。

总之，人像摄影创作，虚化手法必不可少，但是不是采用极致虚化，要根据题材、环境、表现手法综合考量，综合应用。

人像摄影，我也喜欢虚化背景，但是要否极致虚化背景，那要看拍摄需要与主题要求。

人像摄影是以人物为主要表达内容或者拍摄主体，因此为了更好地表现主题和突出主体，往往会选择虚化背景。

我认为人像摄影中，虚化背景的好处有几点：

人像摄影大多以人物为主，因此背景越干净，越容易突出人物，所以一虚化背景或者选择简洁的背景进行拍摄是常用的手法。

通过虚化背景可以有效的突出画面中的人物，使观众的注意力集中在人物身上，从而实现突出人物与表现主题的目的。

拍摄人像，尤其是在户外拍摄的时候，人物所处的背景可能比较杂乱，因此通过虚化背景可以很好的避免画面的杂乱。这一点对于***期去旅游景点拍照特别重要，因为许多景点都是人山人海。如果不对背景进行虚化，那么照片真的太乱了。

虚化背景的好处挺多的，其中一点是获得光斑或色块。

人像摄影是否要虚化背景，是根据摄影的主题来决定的。

虚化背景

拍照的主体是人，环境可以忽略不计，或仅起到一个简单的说明作用，那么就可以虚化背景。背景经过虚化，变成了简单的色块，而且画面也变柔和了。清晰锐利的主体搭配了柔和的背景，人物更加突出了。

拍照的主体是人，但环境对主题起很重要的说明作用。最常见的就是旅行照，到此一游的照片，俗称打卡照。背景环境是要重点表现的，那么如果把背景虚化了，还不如在家拍照更开心呢。

背景本身就很简洁。

以天空为背景，以墙壁为背景，以大海，以草原为背景，这样的照片也不需要虚化背景。拍照时，只把人拍清楚，环境虚化了，反而缺少了质感。

以纯色为背景

纯色为背景，如黑背景，灰背景，白背景，那么是不是虚化背景，根本不重要，背景虚化和不虚化的样子差不多。反正都不影响主体。

总结：一幅好照片要有一个鲜明的主题，要能把视线引向被摄主体，画面要简洁。虚化背景只是让画面简洁突出主体的一个手段。摄影的技法千千万，不能指着虚化背景走天下。

既然是人像摄影，那么主角自然是人，其他的东西都是辅助主角而存在的，所以简单的答案就是，因需求而异。举几个例子

1: 下图中拍摄环境已经是精心布置过，为了配合模特的拍摄主题，所以适度的虚化已经足够

2: 下图拍摄的时候，我是看中背景的灯，这样的灯光在极度虚化后会变成非常好看的光斑，所以这时候自然是要最大程度的虚化

3: 而有些时候背景其实只需要简单的纯色，这个时候虚化就几乎没有意义了

总结来说，你能看到的多数人像照片背景都是有较大幅度的虚化，因为这样能最大程度地突出被摄体，避免不必要的视觉干扰。然而你也可以仔细的去观察那些没有虚化背景的照片，通常则是因为背景本身也很美，而摄影师希望***能和背景产生一定的互动。

不知这样解释是否能对你产生帮助。

1.5万元想买个单反相机，大光圈和自动对焦录视频，哪个合适？

目前来说一万五预算的话，不是很建议上传统意义上的单反，尤其是全画幅单反。

这里有个目前来说比较可以满足所提问题要求的组合，那便是索尼A6400搭配E 16-55 F2.8 G。

A6400的***画质在目前来说还是非常不错的，而且支持S-log2，3，有一定的后期空间。而且自动对焦性能也是不错的。

至于这枚镜头，在属于光圈比较大的，如果是一万五预算的话在全幅上就不可能选择到什么合适的了，只有一些定焦可以用。而且对于***拍摄，一枚变焦镜头还是更为方便的。

不过对于***拍摄而言，稳定性还比较重要，如果是手持拍摄的话最好考虑到预算中还要包含一台稳定器的价格。

提问直接锁定了单反，还要大光圈，这样一万五的选择不是很大，好的单反给你留下的镜头选择余地很小了。你要做***也不能用定焦头。尼康D500不是全画幅但是很多功能都超过全画幅，再用几年也不会落后。镜头可以考虑挂机头16-80 F/2.8-4，符合你的大光圈，可以拍摄4K***。其实这一套远没有到一万五，剩下的钱你可以买两张好卡以及必须品。当然你要是有很高的专业要求这一套差很多了，普通玩一玩足够了。

一万五千元的预算要实现大光圈和自动对焦录制***，稍微有点难度。

首先，目前市面上拍摄***，自动对焦比较好用的机身，像索尼的A7[_a***_]的眼控对焦和佳能EOS R系列的双核对焦的单机身售价都在一万二左右，剩下的三千元比较那难买到大光圈镜头。

（这是全画幅的价格，不过其中A7M2机身售价只有8000左右，不过我自己使用过A7m2，感觉对我来说性能一般，不过一般用户够用了）

如果考虑APS-C画幅的话，可以考虑富士的X-T3配一颗富士自己的镜头，一万五是够用的。也可以购买索尼A6400配蔡司的镜头，一万五也是足够的。

1万5，以后不再投入的话，只能买套机。如果以后还会投入，不如现在就多投入点，买D850，再买个定头，便宜的，合计2万多一点点，练练手以后，再入牛头，后期再投入3万左右吧

摄影***，像是小清新文艺***，需要上全画幅吗？

答案肯定是不需要上全画幅也可以拍出来文艺小清新***的。

一、全画幅与非全画幅最大的区别是画幅尺寸不同以及由此带来的不同性能表现。

1、传感器大小。

这里说的画幅是指数码相机成像传感器的尺寸，以135mm或35mm胶片机为基准，全画幅的传感器尺寸是36mmX24mm，画幅小于是36mmX24mm的是非全画幅。目前市面上非全画幅的传感器尺寸较多的是是22mmX15mm，也叫aps-c画幅。

2、恶劣/弱光条件下的成像性能。

两种不同画幅的相机在弱光下的成像性能体现为它们的高感表现。若把传感器比如为一种容器，那么在同样的恶劣条件下，传感器尺寸较大的全画幅无疑能获得更多的容量，反应到照片上则是能体现更多的细节，更细腻的画质。

我认为这个拍摄任何题材没有实际性的规定，必须要用全画幅相机，或者是半画幅相机。

总的来说，全画幅和半画幅相机之间的一个价格差也是存在的，为什么有这样的一个技术特点呢，是因为他们之间拍出来照片的差异性还是挺大的，但是我们每拍一种题材的时候，不一定全要用上全画幅，或者是半画幅去拍摄，只是我们的表达方式不一样而已。就好像我们喝罐装啤酒一样，你是直接将盖子拧开，拿着瓶子喝，还是将它倒在杯子里面喝，最终的目的都是一样，喝了瓶啤酒，但是中间的一个过程却不一样。

但总的来说，在拍风光的时候可能会用到全画幅的相机会比较多一些，因为大家都知道，拍风光很多时候全发富的优势要稍微多一些，拍出来照片感觉会更好一些，无论从空间感，层次感上面去感觉都会比半画幅好。但这并不代表就说全画幅拍风光是好的，只是说我觉得会优先于选择全画幅相机而已。

到此，以上就是小编对于相机大光圈意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于相机大光圈意义的3点解答对大家有用。