相机2.8光圈镜头,相机2.8光圈镜头比4光圈好吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于相机2.8光圈镜头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍相机2.8光圈镜头的解答，让我们一起看看吧。

1. 佳能镜头上的2.8跟5.6有什么区别？
2. 有人说F2.8的镜头用处不大没有买的必要，你怎么看？

佳能镜头上的2.8跟5.6有什么区别？

光圈值，大概的概念，例如50mm焦距的镜头，2.8光圈大概相当于50/2.8=18mm，同样道理，5.6光圈相当于9mm，但是这是直径大小，光通量和面积成正比，也就是半径的平方，所以，2.8光圈的光通量大概是5.6光圈的4倍，同样条件下，2.8光圈可以提高两级快门。

有人说F2.8的镜头用处不大没有买的必要，你怎么看？

很多摄影爱好者买某个镜头，未必完全了解这个镜头究竟好在哪里。就是大家都说好，自己感觉也应该好，就买了。买了就买了，没有必要再吐槽了。

至少有一种内心的满足感，从此专心研究摄影技术，再拍不好照片不至于赖器材。摄影爱好者其实大多数人都是理想主义。虽然知道残缺美，但轮到自己还是希望尽善尽美。毕竟很多人都评论f2.8的头，光圈大，用料足，画质更好，可以更好的应对极端光线环境。比如弱光下拍动态物体，f2.8会更有优势。

其实，器材的更新换代，每一次都如大家的一个比喻，“挤牙膏”。测光点更多一点、宽容度更大一点，紫边畸变控制得更好一点等等。我们举个例子，不同的摄影者分别拿着两代不同的器材去拍摄，一定是最新型号的器材拍出来的照片好吗？没人敢给肯定的答案。就连画质都不一定。因为左右摄影的因素太多。

通过以上的描述，大家应该理解，差距不大的摄影器材，对拍摄的影响也不会太大，更多影响拍摄的是摄影者对光线、环境、摄影内容的把握。我在一个论坛里曾看到一个拿着尼康D810的摄影者，用非常羡慕的口气说，“你拍得太好了，用的什么器材”？楼主回答道，“我用的是尼康D3200”。

大光圈镜头就在于因为它的光圈大，就决定了拍摄质量比一般小光圈镜头质量好，大光圈镜头贵，这里就诠释了一分价钱一分货的道理。大三元镜头里，全部是2.8光圈，这些镜头都是摄影当中的主力镜头，拍摄过程中，都用2.8光圈的。如果照你说的没有多大用处，那厂家也没有必要生产大光圈镜头的必要了，全部生产成4.0以上光圈好了。

光圈大的镜头，其镜片结构非常复杂，所使用材料材质都比小光圈镜头多和高档，研磨的萤石镜片和其它多组镜片结构，小光圈是不能比的，用的材料高档，生产工艺复杂，便成就了这只镜头的优质性能。如果说，你拿到这只大光圈镜头，说不好，或者不使用，那就没有在之前买入了。当然，拍摄过程中，因为拍摄环境需要，可以收缩光圈，这也是正常，不是说一直都是使用大光圈不变，根据拍摄环境，光圈大小的使用，决定在于你了。

用多大光圈拍照是根据不同的摄影题材决定的，拍大场景的风光片就收小光圈得到更大景深会更好。夜拍希望把灯光拍出星芒也要收缩光圈。这些时候大光圈都不是最合适的。镜头光圈能达到f2.8有两个好处，一般收小两档成像更好，也就是最佳光圈是f5.6，如果镜头最大光圈是f4，那么最佳光圈就是f8，小了整整一档了。另外一个好处是光圈大一级可以应付更暗的环境。所以说镜头光圈能达到f2.8只是说明可以应付更多的使用场景，并不是只能用f2.8才能完全发挥镜头的能力。

2.8恒定光圈专业镜头在特殊情况下（如室内暗光线，极端天气等）可以稳定发挥出更好作用。

2.8恒定光圈在不同焦距段都可以保证曝光充足。

2.8光圈在拍摄人物时焦外虚化效果更佳。

2.8光圈专业镜头在密封防水等方面比普通镜头更好。

2.8光圈专业镜头成像质量等方面更佳。

买了F2.8光圈镜头，却不经常用！这个我觉得没毛病，我买我的镜头，与你何干？哪怕我用来当烟灰缸也是我的事，不服你也当烟灰缸呀！哈哈哈。
话虽这么说，但是用镜头当烟灰缸真的是牛逼，哪怕最便宜的镜头也得好几百块，我可真舍不得！话说回来，怎么用是你的事，不过大光圈镜头买回来却用小光圈拍摄的话，确实有些说不过去了。好比买了一把杀牛的大刀，我天天来切蒜，这是个事嘛！
杀鸡焉用牛刀，这个道理是很久以前就有的一句谚语，说的没错，F2.8大光圈不用，你倒不如不买这样的镜头了。我没猜对错的话，大部分F2.8光圈都是***中的镜头吧，你既然不用，干嘛不买小光圈的小三元呢？价格便宜还划算！
除非你买了***的16-35mmF2.8，喜欢风景，不用大光圈，这也没错，毕竟可以拍风景又可以大光圈人像！整体来说呢，我不介意大光圈镜头买回来用小光圈拍摄，毕竟小光圈有小光圈的好处跟用处，用腻了还可以切换大光圈！但是你当时就买的小光圈，那么，你也只能用腻小光圈然后继续腻下去。

到此，以上就是小编对于相机2.8光圈镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于相机2.8光圈镜头的2点解答对大家有用。