残幅相机镜头焦距,残幅相机镜头焦距怎么定

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于残幅相机镜头焦距的问题，于是小编就整理了3个相关介绍残幅相机镜头焦距的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何用残幅相机拍出和全幅相机完全一样的照片？
2. 求推荐一款尼康半幅机旅游镜头？
3. 残幅（C画幅）相机，景深效果不如全幅吗？

如何用残幅相机拍出和全幅相机完全一样的照片？

残幅机和全幅先天不同，差距还是明显的，具体就不展开说了，可以查相关资料。

残幅机可以拍出很好的照片，但硬要跟全幅杠，要拍出完全一样的照片的确有点困难，这里指相同场景下，主要表现在以下几方面：

1，残幅在相同焦距下视角更小，比如全幅用鱼眼镜头拍的片，残幅还能用更大视角的镜头？因为残幅要1.5X，相同镜头视角更窄。

2，同时期残幅宽容度低于全幅，遇到高光比情况，真干不过全幅。

3，同样的焦距残幅的虚化能力要比全幅差。

4，同时期全幅高感好于残幅，弱光情况下残幅也干不过全幅。

5，全幅机一般是各厂家的中高档机，各种功能比较全而好，比如对焦点数，对焦速度，追焦能力，最高快门速度等等指标普遍高于残幅，极端情况全幅能拍，残幅真拍不好，或根本拍不了，比如多数残幅机最高快门速度1/4000秒（少数高端残幅除外），多数全幅是1/8000秒。

但在正常环境下，对焦实，曝光准确，光线充足，用高档镜头拍，残幅拍出的照片是可以媲美全幅的。

题主这个问题确实够呛，如何让奥拓跑出奥迪的速度？

我没奥迪，不知道怎么开；我也没有奥拓，有我也不敢死命开，哈哈！

这个问题挺其实有寓意的，往深了琢磨，想回答好不做点准备还真不行，起码起文都不知从何下手。

求推荐一款尼康半幅机旅游镜头？

原厂镜头有10-24和12-24可选。副厂镜头有10-24和8-16可选。另外还有一款全幅的12-24，用在半幅机上视角也够宽广了。以上都是超广角镜头如果选普通广角镜头，像18-55之类起步焦距在16mm或者18mm的镜头都可以拍出很不错的风景片的。

残幅（C画幅）相机，景深效果不如全幅吗？

景深只和3个因素有关：

1.镜头焦段，这个和画幅无关的，焦段越长，景深越浅。

2.光圈大小，光圈越大（F值越小），景深越浅。

3.与被摄物体的距离，距离越近，景深越浅。

所以不知道你问的最好是不是最浅，是的话，那就是长焦+大光圈+最近对焦距离。

所以为什么200F1.8倍成为空气切割机了。

这个问题答了好几次了，这也是很多人的误区，几张图来解惑一下。

景深三要素分别是:

光圈越大景深越浅；

焦段越长，景深越浅；

拍摄距离（相机与被拍摄物体的距离）越近，景深越浅。

跟半幅全幅没有关系（感光元件大小不影响景深）

下面几张图是不严谨的实验（大致能得出结论，不要太严苛）

可以看到两者的虚化一模一样，完全没有任何差别，但是在同曝光参数的情况下，全幅的曝光更高一点点。

能开口闭口对APS_C画幅相机“残幅残幅”的叫着，透露出提问人一种粗俗的傲慢和自大，自觉拿着全幅相机就高人一等，可知全幅之上更有全幅？可知作品不在于机器而在于机器后那颗脑袋？可知如果拿不出好作品，你手上的全幅甚至不如某些大师的卡片机？不去钻研技术磨练审美而只会比拼器材，我觉得这样的人相比拿所谓“残幅”机的真正摄影者，他们才最应该被所有人鄙视！

真心是忍不住，还是要来吐槽这个问题。其实景深是由什么因素决定的；而C幅机和全幅机，乃至大画幅机器的区别到底是什么，各位老师在下边的回答中已经阐述的很详尽了。

我只想说的是，这么道听途说的理论，而且好多人都这么认为，究竟是什么原因造成的。我不知道我的判断是否正确，大家都清楚学习任何新事物要有一定的基本认识，我们可以定义为修好基本功。

而对于摄影而言，基本功就是对器材的了解和掌握，对器材技术参数和关系的清晰；技艺上对审美、用光、构图等等的基本了解。理论上，有了基本功，是不应该提出以上的疑问的。因此，只能说明，我们现在相当一部分摄影小白，是青春热血，拿起相机就去拍，严重忽视了摄影（包括摄影器材）基础理论的学习。

这是一个很可怕的现象。就像一个没有扎实基本功的练武者，很容易练废或者走火入魔的。就像对于景深关系的不理解，很容易让怀揣摄影梦想的小白步入购买器材的误区；并且很容易造成，器材比技术更重要的错误认识，这些问题，对于摄影的学习都是大忌。

不是针对题主的问题，才有这么多牢骚的，是最近回答了好多类似于此的问题，问题让人一头雾水，还要费尽脑汁给提问者答疑解惑，没有可比性的东西，非要放一起比比谁重要。

每当遇到这样的问题，我就会看看左手，再看看右手，来，亲，你来告诉我，哪只手对我更重要。

到此，以上就是小编对于残幅相机镜头焦距的问题就介绍到这了，希望介绍关于残幅相机镜头焦距的3点解答对大家有用。