富士测光模式在哪里,富士测光模式在哪里调

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富士测光模式在哪里的问题，于是小编就整理了2个相关介绍富士测光模式在哪里的解答，让我们一起看看吧。

1. 富士tx-2和tx-30选哪个？
2. 摄影老法师说索尼有“顶极画质”——这不是炒作吧？满足“顶极画质”都有哪些条件？

富士tx-2和tx-30选哪个？

富士xt10用了4年 年初丢了 在xt30和xt2之间我毫不犹豫的选择了xt2（刚买了xt2） xt10陪我去过斐济 拍了很多照片 拥有镜头18f2 23f2 35f2 56f1.2 50-140这几只

明白自己拍摄的需求就很好解决这个问题了 买新不买旧是一个道理，但摄影不是靠参数（不要抬杠，不要极端，仅仅指xt2和xt30参数的差异） 我认为在以下几点的差别中可以完全忽略这点新旧差异：

一、富士xt1系列比xt10系列的优势：

1、操作便捷：测光模式、ISO调整有直接的转盘和拨杆，在需要快速调整参数的时候很方便，会给你很大自信（比如说不能重来的拍摄：重要***婚礼等）

2、耐用程度：我是第一批买xt10的用户，用了四年，相机的黑色蒙皮已经开胶几乎脱落，我自己买的胶水粘上的，取景器在第四年的时候坏掉了 只能用折叠屏（大屏）拍摄；而且机身没有1系列的三防，不能在潮湿或者小雨天拍摄。

3、机身尺寸：xt10系列虽然小巧，但是安装56f1.2 50-140这样的镜头会导致手指空间不足，说白了就是镜头会硌到手指，尤其是50-140硌的很疼，（我的解决方案是买了一个L型金属手柄）

4、拍摄感受：连拍速度的参数可以不用考虑，几乎用不到极限。xt1系列的取景器要比xt10系列的大一圈，眼睛会很舒服，这点很重要，建议买之前去实体店看看实际的差异。xt1系列的握持感比xt10系列好很多。

摄影老法师说索尼有“顶极画质”——这不是炒作吧？满足“顶极画质”都有哪些条件？

10

新老头a

DXO的评分标准已经很客观全面地反映了影响画质的因素，可以去认真思考体会一下。相机或摄影与其它视觉艺术的区别就在记实，记录和真实，相比其它视觉艺术的优势也这在这里。氛围搞的再炫，主题也要实的，才会有共鸣，才会有认同，否则感染力就不如绘画了。至于佳粉现在因为机器短板而巴拉巴拉的那些说词，就一笑而过了，回头看他们早些年机器还没输时完全相反的言论，就知多么违心。另外，是老法师才吹佳能，压索尼，因为他想用忽悠尽快出手那些佳能的烂镜头，你为佳能洗白也真费心，都颠倒黑白，指鹿为马了。

创建于2018.12.10

现在什么相机敢说具有顶级的画质？阿尔派+飞思和哈苏的数码后背？富士中画幅？还是D850和A7RIII这样的产品？

顶级的画质是一些列的因素带来的，我简单说几个：cmos的大小、感光度、曝光时间、曝光时的稳定程度、镜头的素质、后期的精细处理等。

根据我的使用经验，目前最高的画质是阿尔帕机身+罗敦司得镜头+数码后背。顶级和顶级的结合，画质细节惊人，优势明显。当然，价格绝对是非常好。几十万起步。

飞思的XF机身+施耐德镜头+数码后背，一样的完美！

后期用Capture One软件来处理，来展现真正的RAW格式的魅力！

针对绝大多数的摄影师和摄影爱好者，D850，Z7和A7RIII这样的机器的画质，已经非常好了，绝对满足大幅面输出和商业图片库的要求。

确实高档设备能做到很多比较厉害的方面，这里就不谈什么牌子的了。第一，我们现在用的几乎所有数码相机都是智能成像系统，当光源通过镜头触发cmos感光后，物理信号被处理成数字信号，所有的相机都会对数字信号进行初步加工，高档相机本身采用的感光板质量就非常高，对于光线的辨识非常的精确，另外初步处理程序也比较先进，所以成像质量会好。第二，镜头镜片组的差别，大家有机会的话可以自己去试验下，高档镜头器材在中广焦段几乎没有畸变，而对于其他器材呢，畸变多少是存在的，比如佳能35头，50头。。。。，这些畸变的产生决定镜头本身成像的质量，大的畸变都有，那么细微处包括边缘，色彩，肯定多少都会有问题的，概括的说就是这样。另外，很多高档相机本身就经过了严格的校验，比如德国机器。所以综上，高端相机拍摄的片，还是有优势的，[_a***_]上还是有领先的，这点，毋庸置疑。但是现在有个新秀要打破这件事，就是手机，所以相机行业不自己拯救，坦诚对待消费者，那就让手机来吧，他们在这个行业没有负担，可以任意去折腾。

到此，以上就是小编对于富士测光模式在哪里的问题就介绍到这了，希望介绍关于富士测光模式在哪里的2点解答对大家有用。