半幅相机超焦距,半幅相机超焦距怎么设置

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于半幅相机超焦距的问题，于是小编就整理了1个相关介绍半幅相机超焦距的解答，让我们一起看看吧。

1. 在半幅机身上装半幅镜头，还会有等效焦距这一说吗？为什么？

在半幅机身上装半幅镜头，还会有等效焦距这一说吗？为什么？

等效焦距是针对半幅机来说的。所以，只与机身有关，与镜头无关。

举例佳能来说，50 1.8小痰盂，安装在80d上，就相当于80焦距，因为有一个1.6的转换系数。

小痰盂不仅价格便宜，成像好，更加是全幅镜头，是性价比超高，人手都该有一只的镜头。

半幅镜头装在半幅机上，也是需要乘上1.6系数，所以，半幅机配的都是象15-45 17-50 18-55这样的半幅镜头，试想一下如果无需转换系数，那15端的焦距可就是超广角了，那不是很爽？

这里要注意一下，半幅镜头是无法直接放在全幅机上使用的。但通过特殊的改装可以使用，但你得忍受很明显的暗角。

只要你用半幅机身，就不管用半幅镜头还是全幅镜头，都有等效焦距一说，为什么呢，因为不管是全幅还是半幅镜头，镜头所标定焦距值是统一的，也就是说，打个比方，全幅焦距35定和半幅焦距35定的视角是一致的。如果各自装上各自的机身，得到的照片比一下，你会发现半幅的画面就是全幅画面中间半幅画面的截取。所以半幅画面看上去被放大了1.5或1.6的样子。

等效焦距意思是等效全画幅焦距，我认为等效全画幅这一说法还是有必要的。

全画幅焦段是一个标准，而且是公认的标准，有了标准就不容易造成混乱，就像秦始皇伟大之处是统一地域的同时统一了度量衡，有了标准才好办事。比如有人叫你去拍银河，问你镜头焦段是多少，你说18mm，架开设备之后，原来是半画幅18mm，这不就有点误事吗？

所以即便是半画幅机身和镜头，还是应该要有等效全画幅来作为标准。半画幅尼康等效全画幅要乘以1.5，佳能要乘以1.6，以尼康半画幅35来举例，拍到的画面大约是全画幅50，和直接全画幅拍的50mm空间压缩感是差不多的。

等效焦距其实还是因为系数的缘故，半幅机器看起来任何镜头都能装，全幅半幅都毫无压力，其实也因为有着系数的存在而被贬低了！任何镜头都能装，任何镜头都有系数！

设计原因

全幅半幅最大的变化就是cmos的尺寸，全幅单反延伸了与35mm胶片一样尺寸的CMOS，而半幅单反的CMOS尺寸相对而言小了一些，对焦距、景深产生了一些影响！所以说，镜头这块怎么努力也改变不了小尺寸CMOS的设计，该有的总会有！
常见的半幅镜头可以装在半幅机器上面，也有些可以装在全幅单反上面，个人觉得半幅镜头装全幅没有任何意义，因为CMOS的尺寸，半幅镜头里面的一些元件也与全幅不同，半幅装全幅机身会有一些黑边才干扰！

没人设计

在我了解到的情况中，其实半幅机身并不是一定要系数，半幅镜头搭载半幅机身也可以不用系数。为什么呢？因为焦段的设计都是按照全幅镜头来设计的，没有人专门为半幅的焦段去设计一下专门的焦距！所以造成了半幅镜头好像也是需要系数这样的一个尴尬的局面！

apsc半画幅机身加装半画幅专用镜头，依然有等效焦距的换算。

其实等效焦距并非真正的等效焦距，焦距还是那个焦距，根本不会改变，只不过是视角的裁切。因为apsc画幅或者更小画幅的相机在成像的时候使用不了全画幅镜头那么大的像场，只能截取镜头中间的一部分像场用于成像，所以从视野上看，好像是焦距变长了，但实际上只是截取了一部分画面，成像的景深、焦距等并没有发生真正的改变，所以“等效焦距”等效的只是视野，并非真正的焦距。但无论怎样，等效焦距从相机厂家到实际摄影者都还是普遍接受这个概念的，都习惯了在全画幅以下画幅的机型上对焦距进行一个等效换算。通常佳能apsc相机等效焦距需要乘1.6系数，尼康apsc相机等效焦距需要乘1.5系数。

那么使用apsc专用镜头也需要转换等效焦距吗？答案是肯定的。虽然镜头是为apsc相机专门设计的，但并非标识的焦距就是已经换算好的等效焦距。上文我们已经提到，等效焦距并非真正的改变了焦距，只是视野的裁切，没有用到镜头像场的全部，所以，apsc画幅专用镜头上标识的焦距依然是真实的焦距，只不过apsc画幅专用镜头的像场不会浪费，会得到全部使用，而全画幅镜头相对来说浪费了边缘的像场没有参与成像而已。这是全幅镜头与半幅镜头真正不同的地方，也就是像场不同。

全幅镜头像场可以覆盖半幅相机的cmos，而反过来，半幅镜头像场则无法全部覆盖全幅cmos，所以半幅镜头不能用于全幅相机，而全幅镜头可以用到半幅相机。这两种镜头的焦距都是完全真实的焦距，并没有发生改变，改变的是像场覆盖程度。从使用实践角度来看，半画幅相机使用半画幅镜头的成像质量要好于使用全画幅镜头。

到此，以上就是小编对于半幅相机超焦距的问题就介绍到这了，希望介绍关于半幅相机超焦距的1点解答对大家有用。