大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于相机镜头 大光圈的问题,于是小编就整理了4个相关介绍相机镜头 大光圈的解答,让我们一起看看吧。
要开启realme大光圈模式,首先打开相机应用程序,并切换到专业模式(Pro Mode)。在设置选项中,找到光圈值(Aperture Value)并选择最低的F值,通常是较小的数字。
然后,调整其他相机参数如iso、曝光补偿等,以获得最佳效果。
此时,realme相机会自动调整镜头光圈大小,让更多的光线进入,并拍摄具有浅景深的照片。对于那些想要拍摄具有艺术性和专业效果的照片的人来说,使用realme大光圈模式是一个不错的选择。
现在摄影后期的虚化只能将主体以外环境进行统一虚化,而大光圈对不同物距的虚化效果是不同的,但后期及AI是无法识别主体以外物体的物距,更不能进行不同的效果的虚化,统一虚化的效果非常不真实,所以内行人很容易看出来是大光圈拍出来的效果,还是人工处理的。目前尚无可替代。
现在摄影后期就能解决背景虚化、降噪等问题,那么镜头的大光圈还有必要吗?
感谢邀请!
现在摄影后期就能解决背景虚化、降噪等问题,那么镜头的大光圈还有必要吗,有了后期解决虚化的问题,还有必要买大光圈镜头么?
这是一个关于摄影的灵魂式问题!
让我想到了很多相同的问题,比如:
现在各种风光素材这么多,还都是高清的,还有必要跋山涉水到处拍片么?
呃,,,
大光圈的作用是可以实现浅景深,黑暗条件下实现大的进光量,ps等后期软件虽能实现背景虚化的效果,但相比光学浅景深的虚化效果还是略显不自然,同时噪点的产生和光圈大小没有直接关系,而是和ISO的大小有关,iso越大噪点越多,大光圈可以在夜间实现快门速度不降低的基础上保证iso值在可接受的范围,进而降低噪点的产生,如果夜间拍摄没有大光圈,为了保证同光量只能增加iso数值或者使用三脚架降低快门速度实现,一但出现噪点,即使使用软件降噪,也达不到原生纯净照片的效果,因此大光圈镜头还是有必要的。
先说结论,后期不是万能的,所以镜头还是非常重要的。其次,大光圈的镜头主要是呈现背景虚化的效果,而降噪与大光圈没有太大的关系,降噪主要是看相机拍摄时的感光度设置。
大光圈能够使背景虚化是因为,光圈的不同,会直接影响到照片的景深。在拍摄时,景深范围内的物体或者人会显示清晰,而在景深之外的则会显示模糊,最后呈现出来的效果,就是背景虚化的效果。
但是,景深也就是背景虚化仅仅是靠光圈的大小来控制的吗?显然不是这样的。影响景深的因素除了光圈,还有焦距(拍摄时相机镜头到感光元件的距离)、被拍摄主体和背景之间的距离、相机整体距离被拍摄主体之间的距离。所以营造背景虚化的效果,真的不是有大光圈就可以做到这么简单。
大光圈镜头在弱光环境有绝对优势,再一个比如恒定1.4镜头跟恒定2.8镜头比的话,都放在F2.8的话,1.4镜头已经收了两档,达到最佳画质了,而2.8镜头处在光圈全开情况下,[_a***_]会较差。
大光圈镜头的制作难度大、工艺要求高当然贵。大光圈镜头(同样焦段)的应用范围大,如弱光环境、对境深有比较严格控制的拍摄等。这与每款镜头都有最佳成像光圈是不同概念。大光圈解决的是特定需求的拍摄为主并要做到“尽可能好”的成像质量。换句话说:就是把一般小光圈镜头硬做成大光圈也可以,但这种镜头当用到大光圈时成像就惨不忍睹了。所以只能在较小光圈范围内使用。如果有兴趣去比较几款相同焦段不同最大光圈的镜头结构和曲线图就一目了然。
101首长曾经说过:1.4光圈收缩两挡还有2.8,画质肯定比最大光圈2.8的镜头在2.8的光圈下更好。这个都不算优势吗?现在的很多镜头最大光圈下画质已经很好了,在完全可用的范围内。比如尼康70-200/2.8、适马art头等。
这是胶片时代的说法,全光圈拍摄时锐度和色差不是最理想。数码时代,镜头设计制作工艺及相机处理色差能力提高,用全光圈拍摄的优秀作品已层出不穷。
用大光圈拍摄最大的优势在于浅景深,能突出主题达到创作目的。
谁说忌最大光圈?老镜头最大光圈比较肉,要缩一两挡才能达到锐度可用,但最新的镜头普遍最大光圈锐度可用了……
我从来都是最大光圈开怼,不担心锐度……
拍摄星空题材一般是需要使用大光圈镜头的。比如通常使用广角大光圈镜头20mm f1.4、24mm f1.4等等,如果没有这么大的光圈,最少也需要使用f2.8的镜头。
采用大光圈镜头的意义在哪呢?
1、拍摄星空需要较大通光量。大光圈镜头可以有效增加通光量,在光线相对较暗的环境里平衡曝光。
2、大光圈可以让感光度保持在较低水平。感光度过高画面噪点会严重,而大光圈可以让感光度控制在合理范围内,比如不超过iso1600的值,对于全幅相机来说这样可以有效控制噪点。
3、最关键的一点是大光圈可以把快门速度控制在较快范围内。为什么快门速度不能太慢?通过放慢快门速度不是也能增加曝光量吗?这就是拍摄星空与星轨的区别了。通过慢速快门拍摄的星空,因为快门速度过慢,会把星空运动的轨迹记录下来,形成星星运动的环形条状光带。但拍摄星空希望拍下来的不是这样的效果,而是点点星空、银河等景象。这就需要加大光圈,降低快门速度。
因此,大光圈是拍摄星空题材的必备镜头。
一是为了提升进光量;提升进光量有两种方法:更大的光圈,更长的曝光。而更长的曝光不使用赤道仪的情况下,被限制在了400/500法则上。要在安全快门的基础上提升,需要在安全快门的基础上提升进光量,就只有使用更大的光圈这一种方法。
二是为了增加画质,换个角度来看,噪点的多少其实跟相机进光量的多少有关。星野摄影中的噪点,亮部区域对于画质其实没有多大的影响,但是进光量少的话,暗部的噪点、杂色却会影响整个星空拍摄的效果。
拍星空应该使用f/2.8以上的大光圈镜头。
原因如下:
拍星空肯定是在夜晚光线很暗的条件下,而且要避免在月光很明亮的时候。只有此时,天幕上的***和繁星才能尽显璀璨。在这样的拍摄条件下,为了确保通光量,只有使用大光圈镜头了。
那么也许有人会说,我使用小光圈,延长拍摄时间不行吗?答案是:真不行!因为地球自转的缘由,拍星空快门时长不能超过30秒,否则拍出来的星星会有拖尾现象。拍星轨就是利用地球的自转,***用长时间曝光的方法获得的效果。
还会有人问,那么我增加感光度来缩短曝光时间也可以呀?在现有技术条件下,高档单反的高感的确大幅提升,但比起较低的感光度来,使用高感的画质无论如何也会有下降的,尤其是夜空拍摄时,噪点比正常光线条件更加明显。因此,拍摄星空时,也不能将ISO调得太高(以不超过3200为宜)。
从上面的叙述来看,拍摄星空大光圈镜头是必须的硬件,f/2.8是下限(在空气十分通透,星空特别明亮时f/4也可以)。
以上回答希望可以帮到题主。
拍摄星空***用大光圈镜头原因是:一般大光圈镜头组里面的镜片组比较多,镜片大多***用最好的镜片组合,这样透光比较好,拍摄出来作品的成像度也比较好!针对一些特定的拍摄,相对使用一些对应的设备,会收到更佳的效果!特别是拍摄星空这样光线比较暗,自然环境条件比较苛刻景观的时候,更应该选择合适的设备来完成拍摄的目地,来达到摄影师想要预期达到的拍摄效果。
以上仅代表个人多年拍摄的一些小经验!仅供各位摄影爱好者参考借鉴!不当之处敬请见谅为盼!
作者:清泉
2019年7月25日
老师好!很高兴回答这个问题。拍星空之所以要用大光圈,这是因为:一是目的就是为了增加进光量。因为星空拍摄的环境条件是比较差的……光线太暗了。只有开大光圈,才能保证更多的进光量,这对于出片才更有利;二是光通量大尽量满足曝光需要;三是星星是移动的,增加快门曝光时间也满足不了曝光需要,只有增加光通量和感光度(ISO)来实现。
到此,以上就是小编对于相机镜头 大光圈的问题就介绍到这了,希望介绍关于相机镜头 大光圈的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.happyfunfree.com/post/55500.html