a6000测光模式,a6000测光模式怎么选

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于a6000测光模式的问题，于是小编就整理了1个相关介绍a6000测光模式的解答，让我们一起看看吧。

1. 索尼a6000值得购买么？

索尼a6000值得购买么？

这个问题问得太笼统，不知道你要从事非常专业的用途，还是家庭随便玩玩？答案自然也是不同的，不能孤立地说值得或不值得，那都是回答者站在自己的角度上回答的。

从索尼的角度看，任何一款产品都是有其定位用户群，只要你在这个用户群，那就值得购买的，不如它不会平白无故地推出一款产品。

从你个人的角度看，符合你的需求就值得购买，否则就不值得。

题主您好，如果预算是4k左右的话，这款微单是值得入手的。

SONY A6000是14年上市的APS-C画幅的微单，目前市面价格机身加16-50套头价格大约在4268左右，符合您的预算需求。虽然说数码产品都是买新不买旧，但还是建议题主购买所能承受范围内最好（gui）的产品。

A6000机身轻巧，对焦迅速，最高连拍速度达到11张/秒，基本满足了摄影小白的摄影要求。加上题主提到主要是为了旅游使用，那么轻便必定是考虑的第一要素。A6000的机身重285克，包普通镜头最多也就一斤多，非常适合旅行携带。

有很多人会将a6000,a6300和a6500这几款微单相比较，每一款都有其自己的特点，我自己用的是a6300，也用过朋友的a6000，相比较之下，如果题主对拍摄4k视频没有要求，不需要经常拍摄高速运动的物体，也不需要防尘防雨的机身的话，a6000是三款机子里性价比最高的一款。只是a6000是塑料机身，可能在质感上会略微欠缺一些， a6300是金属机身，质感更优。

而且，索尼微单中，其实全幅才是主要战斗力。如果想要往专业发展，索尼***里必选全画幅相机及其镜头。目前题主的预算只能够买机身加套头，还是建议有机会进阶的话，可以先入全画幅镜头，再逐步往全画幅机身进发。

回答这个问题之前首先要搞清楚自己的需求，从传统的观念看，专业的人士多使用单反，如果你在使用微单后担心被别人认为不够专业而缺少***的话，最好不入半幅的微单。

微单与单反相比的优势在哪些方面呢？我使用专业类相机是从索尼a35开始的，对索尼的无反相机有比较鲜明的认识。市场上说微单相机的优点往往过多强调它的便携性，其实我要告诉大家，相机也不能太小，否则使用并不方便，像一些1寸底的卡片机，半幅底的微单更是如此了，我觉得，作为相机，最低限度不能没有取景器。

微单相对单反便携性大幅提高自不用说了，但电子取景器的使用对使用者来说才是最大的不同。

我们知道单反相机配备是光学取景器，他的优点也不要说了，但取景器内看到的画面其实并不是我们拍摄后的效果，只有通过回放才能知道我们拍摄的情况。而微单就不然了，电子取景器里几乎能够实时看到我们的拍摄画面，所有参数的调整基本能即时反应到取景器上，即取景器画面是所见所得。

所见所得的实时操作给他大家带来的是什么呢，其实就是直观易用，对专业技能经验的依赖减少，这其实就是科技发展的共同规律的结果。

目前总说到的微单的一些缺点，包括显示延迟、对焦速度不够快等，只有你不是非常专业的针对性使用，一般使用是完全可以不用考虑的。

国内微单相机目前主要是索尼的a系列，从拍照的功能上看a6000已经很全面了，实际的成像质量也不错，只要参数设置适当，直出画面不会比同级别单反差，反而在细节、色彩饱和上更胜一筹。本来，电子产品应该是买新为主，但目前最近的产品a6500、a6300价格都还是高高在上，所以，只要你对4k摄像没有要求，a6000是性价比最高的相机。

索尼半幅微单镜头选择可能更棘手，主要是少而贵。如果菜鸟为主的***性玩家，觉得18-105的焦段更使用，或者用18-200一代，画质比前者差一些，但更适合一镜走天下，再配一个适马30 f1.4或索尼的50 f1.8，这是比较经济实用的配置。蔡司的16-70对菜鸟来说一般会觉得不够长，而索尼的55-200成像又不大好，所以购买较贵的16-70镜头，相比16-50的套头代价有些高。

总之，a6000是好相机，当然有米的话直接上a6500更好，机身防抖，转接镜头才实用。

到此，以上就是小编对于a6000测光模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于a6000测光模式的1点解答对大家有用。