大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于长焦距相机开箱的问题,于是小编就整理了2个相关介绍长焦距相机开箱的解答,让我们一起看看吧。
佳能的SX240好, 主要原因在于图像处理芯片和图像感应器的性能问题. 三星虽然做数码产品实力很强, 但是不知道为什么在图像传感器的技术上还是有很大的缺憾, 主要表现在于图像的动态范围比较窄, 图像的高感光性能较弱以及图像的色域比较窄, 这几点因素也就造成了三星的数码相机在数码影像领域目前尚未得到广泛的认可.
我从上大学的时候开始玩摄影,至今已经有三十八年,以前用的胶片机没有全画幅半画幅之分,换数码相机后,一直用半画幅相机,有卡片机,也有单反。直到今年春节后,才买了一部佳能全画幅微单,EOSRp。用了几个月,我非但没后悔买全画幅相机,反倒是有点后悔买晚了。全画幅相机实在是太好了,用它拍摄的照片,比用半画幅相机拍的照片,在画质方面要强很多很多,真是不用不知道,谁用谁知道啊。全画幅相机一般都有高像素,大尺寸传感器(相对于半画幅),高速连拍,自动对焦,甚至有比较高级的脸部眼部识别对焦功能,高感噪点控制好,有触摸可翻转显示屏,有比较丰富的镜头群,等等。全画幅有半画幅难以企及的强大功能。真应该早点买全画幅相机啊!
怎么会后悔呢?当时就是看上全幅出品的品质才买的,不知道你指哪方面呢?底大一级压死人,单单从画质方面来说,就没有后悔了,所以从专业方面来说,一点都不后悔。
如果一定要说有后悔的地方。那就只有一条,全画幅照相机的重量太重了。再加上大小三元三角架,一天到晚背着跑,年纪来了,体力上有点吃不消。谁用谁知道,如果不是自驾游的话,我基本上的配置就是一镜走天下。
后悔?!完全没有必要,买都买了。除去中、大画幅这类及其专业的天价机型不谈!在民用相机领域,全画幅的感光器尺寸是最大的,这也意味着全画幅能比其它画幅容纳更多的像素,成像画质也会更细腻;此外,如果是像素接近的全画幅感光器和其它感光器相比,前者的面积大,像素点的排列没有其它传感器那么紧密,像素间的干扰相对也会少一点,再想象一下,拍摄同样的画面,因为尺寸上的优势,全画幅传感器可以获得更多的光线,因此,全画幅相机的噪点控制会更好,成像画质也会更纯净;同时,更大的传感器尺寸意味着更大的单个像素尺寸,这也有利于感光器本身的散热。
总而言之,全画幅相比其他画幅意味着更纯净的画质、更高的宽容度、高感控噪更好,在使用相同镜头的情况下,更好的背景虚化效果。这就是所谓“底大一级压死人”。
至于题主为什么要问入了全画幅会不会后悔,有点百思不得其解?用相机摄影不就是为了追求更高的画质表现吗?否则,直接用手机不香吗?难道是因为觉得全画幅相机尺寸太大,不便携带?还是o怕后期镜头开支太大?
量力而行吧,如果真的热爱摄影,坚持下去!高起点可是很多人梦寐以求的!
最开始由于预算有限在器材上选择了残幅机也就是APS-C画幅,当时觉得拍出来的照片没有什么区别,只是受到系数影响很多镜头都被X1.6倍,焦段也就不是那个最初购买的焦段了,需要折算一下感觉非常怪,购买镜头还要看清楚是全幅还是半幅机使用,那个时候就有了换掉残幅机的想法。
在切换到全画幅后明显感到了底大一级压死人的道理,不论是画质还是细节都要比残幅机有很大进步,镜头也无需在经过系数转换了,多少焦段就是多少焦段,至今一直在用全幅并没有后悔过。
那台残幅机也没有废弃,有些时候拍摄一些较远的作品例如野生、鸟类、风光,还会继续使用通过系数转换还可以让镜头变得更长,以前的劣势反而在拍摄这类题材的时候变成优势,充分发挥了它的优势和特点。通过这个方面又觉得只要你专注拍摄的领域选择适合的器材,其实不论什么机器都可以拍出非常不错的作品的。
有钱的朋友依然是推荐选择全幅机器,没钱图个乐呵我觉得半幅机也可以,只要能满足拍摄需求,不嫌弃系数转换的问题,还是值得考虑的,也不会感到后悔。
如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言,谢谢。
到此,以上就是小编对于长焦距相机开箱的问题就介绍到这了,希望介绍关于长焦距相机开箱的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.happyfunfree.com/post/30911.html